安富雄氏は、元空挺第１１旅団６１大隊の隊長（大佐）だった。１９９８年、私は『月刊朝鮮』の記者として光州事態を取材し、同年７月号の同誌で「空挺部隊の光州事態」というタイトルの記事を掲載した。安氏と初めて会ったのは、その取材の過程でだった。
　１９８０年５月２１日昼、デモ隊は全南道庁前で装甲車やトラックなどを使い突進しきた。空挺部隊はそのデモ隊に向けて発砲した。安氏はこの時、現場で部隊の指揮を執った。映画『華麗なる休暇』の性格を見極める上で、もっとも重要な一斉射撃のシーンだ。私の安富雄氏へのインタビュー記事は、当時匿名の証言として扱われた。
　安氏はしかし、１９８８年秋、国会の光州事態聴聞会に証人として呼ばれた。その後も、その記事のため、たびたび当局に呼び出されるなど辛い目に遭った。私の『月刊朝鮮』の記事「空挺部隊の光州事態」は、聴聞会に参加した国会議員の重要資料となり、証人訊問でたびたび引き合いに出された。
　１９９５年に行われた光州事態の再調査の際も、安氏は何度も検察で尋問を受けねばならなかった。光州に投入された空挺部隊の指揮官のうち、もっとも多くの調査を受けたのが安氏だった。彼は証人として出廷し、堂々と自分の役割を説明した。光州事態で重要問題とされた一斉射撃の経緯を調査する時、安氏は欠くことのできない人物となった。
　６６歳の安氏と今年、１９年ぶりの再会を果たした。京畿道・城南市のある教会の前でだった。私は彼を訪ねる理由を言わなかったが、安氏は心得ているようだった。
　「私が通う教会の牧師様がおっしゃるのですよ。私が空挺大隊長だったことを知らずにね。『華麗なる休暇』を見たが、軍人たちはあまりにもひどかった、と。私は言いました。『いや牧師様、軍人を説明もなく酷く描くような映画を信じられるのですか』と。でもね。そういう私も映画を観ていない。一度観なければならないと思っているのですが、なかなか気が向かない」
　私は彼を誘った。
　「ちょうどよかった。私も観ておかねばならないと思っていた。一緒に行きましょう」
　安富雄氏はソウル生まれの元高級将校だ。ベトナムには２度派兵された。
　光州に投入された空挺旅団大隊長の中で、空挺部隊の経験は最も長かった。職業軍人であった人物らしく、身なりと行動からまだ厳つさが残っていた。
　「せっかく忘れかけていたのに、映画のせいで……」と、安氏はつぶやいた。
　夫人は、安氏が聴聞会、検察、法廷に何回も呼ばれたことで、心臓病を患ってしまったという。
　「私はこの３年間、ホスピスで仕事をしました。末期の癌患者が入った施設に毎日顔を出し、余命いくばくもない人々の話し相手になりました。私の人生観も大きく変わりました。最近は教会の仕事を手伝っています。友人と一緒に教会でサックスの演習もしています」
　安氏は、検察が光州事態の再調査に関して軍に否定的な結論を下したことを、何度も繰り返し強調した。
　「趙甲済さんもご存知のとおり、光州では発砲命令はなかった。突進してくるデモ隊のトラックと装甲車をただ呆然と見逃すわけにはいかなかった。殺されるかもしれないという状況でついに発砲した。それが一斉射撃の真相です。検察は事実をつまびらかにしようとしたのでしょうが、発砲命令者は見つからなかった」
　私たちは中華料理店で食事を終え、映画館に向かった。
　『華麗なる休暇』はちょうど始まったばかりで、次の上映まで約２時間待たなければならなかった。次ぎの上映を待つのも気が引けた。また来ることにして私たちは別れた。